Reasoning. Studies of Human Inference and Its Foundations
by Jonathan E. Adler and Lance J. Rips
(eds.)
Cambridge University
Press, 2008
Reviewed
by María G. Navarro
Reasoning es una obra monumental de más
de mil páginas editada en estrecha
colaboración por el filósofo Jonathan E. Adler y el psicólogo Lance J. Rips
para esclarecer el intrincado campo de investigación relacionado con los
fundamentos de la inferencia y, en general, del razonamiento humano.
En la actualidad, en pocos casos va unido el trabajo de
compilar y editar textos científicos con el afán enciclopédico: un proyecto
editorial que sobrepasa con razón los objetivos de la mayor parte de los libros
editados para la recopilación de artículos en torno a un mismo tema de
investigación.
Reasoning supone un
empeño de características enciclopédicas: ha conseguido convertirse en una referencia
obligada desde que saliera a la luz en 2008 para ofrecer al lector especialista
artículos científicos de las más reputadas y consolidadas voces en aquellos
campos de conocimiento presentes ya en los proyectos enciclopédicos europeos
del siglo de las luces, a saber: el significado del racionalismo, los límites
imputables a la naturaleza del conocimiento humano, las paradojas presentes en
la inducción, etc.
Las características de la obra la hacen equiparable por
ejemplo al proyecto Macropædia de la Encyclopædia
Britanica : artículos extensos proporcionan conocimiento
profundo y detallado sobre el razonamiento humano insertándose al unísono en un
esquema previo de conocimiento acerca del campo de investigación. Ese esquema
jerarquizado estructura al propio libro en tres partes: I. Foundations of Reasoning (pp. 35-186); II. Modes of Reasoning (pp.187-730); y III. Interactions of Reasoning in Human Thought (pp.
731-1052).
Razonamiento deductivo, inductivo, abductivo, revocable,
razonamiento basado en la revisión de las creencias, razonamiento
conversacional y argumentativo o la influencia de aspectos biológicos y
emocionales sobre el razonamiento son algunos de los más importantes temas que
componen esta colección de artículos escritos desde campos tan diversos como la
psicología y sociología del razonamiento, la filosofía de la lógica, las
ciencias cognitivas, la antropología, la biología o la ingeniería informática.
Las mentadas áreas de conocimiento se integran aquí en una
estructura articulada en tres bloques, de manera que el libro acaba
vertebrándose en virtud de un propósito editor notable, a saber: explorar los
fundamentos del razonamiento humano, sí, pero permitiendo e incluso favoreciendo
al máximo que los autores expongan su investigación con cierto grado de
autonomía y creatividad.
Como resultado de todo ello, el lector tiene en Reasoning una obra de consulta, una
herramienta de búsqueda y conocimiento dispuesta de modo tal que incentiva al
entendimiento promoviendo el razonamiento heurístico: es muy improbable abordar
la lectura de un artículo sin quedar sorprendido por la introducción de otro
capítulo de una disciplina alejada. Este hecho motiva que el lector reflexione
de continuo sobre preconcepciones iniciales poniéndose, de inmediato, a
formular preguntas imprevisibles y favoreciendo que aquél llegue al cabo a
atesorar respuestas impensadas.
No siendo por consiguiente un diccionario temático ni un
compendio acerca de tópicos de ninguna área del conocimiento, Reasoning es equiparable, sin embargo, por
un lado, a una eficaz e instructiva herramienta de consulta pero también a una
enciclopedia en la que se reúnen trabajos de los más destacados especialistas
de cada campo investigativo.
En general puede concluirse que los criterios de edición han
sido sólidos y que la empresa ha dado lugar a una obra de referencia tan
exhaustiva y acertada como para que sean concebibles sucesivas ampliaciones y
revisiones de los artículos editados al estilo de la tercera era de la Enciclopædia
Britanica (1901-1973) liderada por E. Harrison Powell
quien estableció la revisión y actualización de artículos hasta dos veces por
década como criterio de crecimiento para dicha empresa editorial.
En este sentido únicamente sería objeto de crítica el hecho
de que de un total de cincuenta y tres artículos haya tan sólo dieciséis
contribuciones inéditas en el volumen.
Acaso también pueda objetarse que la parte IIIª del libro (Modes of reasoning) tenga una sección
dedicada a la argumentación en la que se echan en falta autores como, por
ejemplo, Frans Van Eemeren y la escuela holandesa, Marcelo Dascal, Roberto
Marafioti, Douglas Walton, Christopher W. Tindale o John Corcoran. A esto último
habría de sumarse el hecho de que, en comparación con el resto de las secciones
que componen este tercer bloque, la sección dedicada al tema de la
argumentación se haya visto reducida a tan solo tres artículos. Todos ellos son
de un valor indiscutible pero tal vez insuficiente para dar una idea cabal del
estado de la cuestión en esta área de conocimiento.
La monumental obra está dispuesta siguiendo un criterio de
gran simplicidad compositiva: en primer lugar, se ofrece al lector una
introducción de carácter filosófico acerca del sentido del término
‘racionalidad’ y ‘razonamiento’ con artículos firmados por Gilbert Harman,
Bernard Williams, Van Fraseen, Jon Elster y Amos Tversky y Daniel Kahneman entre
otros autores.
En segundo lugar, se dispone un bloque dedicado al estudio
de las diferentes concepciones acerca de la inferencia clasificadas con
sobriedad en virtud de la tradicional distinción entre las inferencias
obtenidas por medio de la ‘deducción’, la
‘inducción’, la ‘abducción’ (en ocasiones identificada con la ‘inferencia de la
mejor explicación’), y el ‘cambio de creencias’. Tema, este último, que se clausura
con tres artículos acerca del razonamiento causal y otros tres en torno a la
‘argumentación’. Firman los artículos que componen estas secciones autores de
reconocido prestigio tales como Lance J. Rips, Jonson-Laird, Keith Stenning y
Michiel Lambalgen, Peter Gärdenfors, John L. Pollock, Paul Thagard, Hans Rot,
Isaac Levi y Jamin Halberstadt, y Timothy D. Wilson, E. Toulmin,
Deanna Kuhn y el co-editor Lance J. Rips, entre otros.
La obra se cierra con un tercer bloque de inspiración
pragmática que abunda en las perspectivas evolutivas, culturales, emocionales,
biológicas y psicológicas que hacen de los estudios sobre la inferencia humana
un ámbito de conocimiento de plena actualidad para disciplinas y orientaciones
investigativas cuyas fronteras y límites se han visto rebasados insistentemente
con ocasión de la indagación en cualesquiera de las dimensiones relacionadas
con los fundamentos de la inferencia y el razonamiento humano. En esta sección
se incluyen resultados de investigación tanto de individuos como de grupos de
investigación entre los que destaco la contribución de Dan Sperber y Vittorio
Girotto, Jerry A. Fodor, Brian Skyrms, Jonathan Haidt, Donald Davidson, Daniel
N. Osherson y Daniela Perani entre otros.
Reasoning. Studies of
Human Inference and Its Foundations es una obra de dimensiones
enciclopédicas que reúne el trabajo de setenta y dos investigadores adscritos a
centros de investigación y universidades de más de diez países por lo que
únicamente a través de la investigación básica y aplicada de decenas de
investigadores se podrá en un futuro dar cuenta del excepcional valor de esta
publicación editada por Cambridge University Press. Con razón puede por ello decirse
que esta reseña cumple a duras penas con el objetivo de dar a conocer al lector
en lengua española una publicación cuya repercusión sólo podrá juzgarse al cabo
de décadas, y sin la que, a día de hoy, sería tal vez imposible ofrecer una
visión general de los fundamentos del razonamiento y la inferencia.
2 comments:
The philosopher Jonathan Adler died on March 2012. His books and articles are inspiring. I would have liked to meet him personally. I recommend the text written by J. Anthony Blair, Ralph H. Johnson, Hans V. Hansen and Christopher W. Tindale, and published in Informal Logic, In memoriam...
http://ojs.uwindsor.ca/ojs/leddy/index.php/informal_logic/article/view/3627/2799
Hace un par de semanas recibí por fin el libro de Jonathan Adler, Belief's Own Ethics (Cambridge, MA: The MIT Press, 2006). Lo compré de segunda mano.
Es un libro fascinante. En este libro, Adler defiende el evidencialismo como una forma de ética de la creencia.
Me gusta el lema con el que comienza "Belief's Own Ethics":
You cannot be believed, Meletus, even, I think, by yourself (Plato, Apology 26e)
Las paradojas, certezas y desafíos epistémicos y morales que anuncia este lema son un compromiso para Adler. Sencillamente honesto.
Me gustará leerlo, y aunque no sé si compartiré su posición me atrae su planteamiento. Leer vida.
Un abrazo para ti, Jonathan E. Adler, y mi gratitud.
Post a Comment